Об использовании ИИ и чужих работ

Суть

Я не против использования ИИ - наоборот, поддерживаю. Это такой же современный рабочий инструмент, как Figma, редактор, поиск, библиотеки и другие средства, которыми пользуются реальные специалисты.

В тоже время я не собираюсь устраивать расследования, кто у кого взял работу, кто первым сделал макет или решение, где Вы нашли исходник и насколько сильно его переделали. Мне гораздо важнее понимать, что Вы сами умеете делать и чему научились.

Поэтому главное правило очень простое: не выдавайте полностью сгенерированную, скачанную или сделанную другим человеком работу за полностью свою.

Если дисциплина Вам не очень интересна или сейчас нет возможности полноценно ей заниматься - это нормально. Просто скажите об этом честно. В таком случае я могу проверить Вашу работу более формально и больше времени уделить тем, кто хочет подробно разбираться в теме.

Если значительную часть результата Вы получили с помощью ИИ - просто скажите об этом. Мне не нужна история переписки с нейронкой или все Ваши промпты.

А если кто-то все же решил выдать полностью сгенерированную или чужую работу за свою, а я этого не заметил - поздравляю, Вы действительно хорошо умеете пользоваться современными инструментами.

Чтобы результат работы ИИ не выглядел как бездумная генерация, его обычно приходится разбирать, проверять, исправлять, адаптировать и приводить в соответствие с задачей. С чужой работой логика еще проще: если Вы настолько хорошо ее переработали, что определить исходник уже невозможно, значит, Вам все равно пришлось достаточно глубоко разобраться в теме.

В таком случае можно сказать, что задача дисциплины тоже в значительной степени выполнена, пусть и альтернативным путем - Вы научились решать задачу с использованием доступных инструментов и материалов.

Но если попытка выдать чужую или сгенерированную работу за полностью самостоятельную все-таки обнаружится - обычное ДЗ обнуляется без возможности пересдачи. В случае с итоговой работой - пересдача и оценка максимум 3.

При этом я не буду разбираться, кто у кого украл работу. Если несколько студентов сдают одну и ту же или очевидно производную друг от друга работу и невозможно нормально определить ее автора, проблемы могут возникнуть у всех участников. Поэтому не передавайте другим свою готовую работу для сдачи от их имени или чтобы "просто посмотреть".

Как безопасно и нормально пользоваться ИИ

1. Сохраняйте процесс работы (это в целом относится ко всему, а не только к нейронкам). Мне важно видеть не только итоговый результат, но и то, как Вы к нему пришли: промежуточные версии, референсы, наброски, заметки и историю изменений.

2. Генерировать изображения можно и нужно. Отдельно предупреждать меня об этом не обязательно. Но можете написать, чем пользовались - мне самому интересно.

3. Будьте честными. Если ИИ существенно помогал Вам с работой - например, создавал структуру страницы, тексты, UI-решения, код или значительную часть макета - просто укажите это при сдаче. Не нужно прикладывать историю переписки или все промпты. Достаточно кратко написать, что именно делалось с помощью ИИ и что Вы делали самостоятельно.

   Сам факт использования ИИ не является проблемой и сам по себе не снижает оценку.

4. Понимайте то, что сдаете. Вы должны уметь объяснить любое решение в своей работе: почему выбрана такая структура, отступы, компоненты, текст, CSS-свойство и т.д.

   Если ИИ что-то придумал, а Вы сами не понимаете, что это, зачем оно нужно и как работает - значит, результат еще нужно доработать.

5. Проверяйте результат ИИ. ИИ может ошибаться, придумывать факты, писать бессмысленный текст и предлагать странные дизайнерские или технические решения. Ответственность за финальный результат все равно остается на Вас.